REFLEXIONES: VOTOS Y DESEMPLEO

En la radio hablan de un recorte del 9% en los fondos sociales para las políticas activas de empleo que el gobierno central “roba” a la comunidad andaluza. Es decir, será más difícil mejorar las posibilidades de acceso al empleo de las personas. ¡Lamentable¡ La igualdad de oportunidades para el empleo en la región europea con mayor paro se paga hundiéndola aún más en su sufrimiento social.

¿Qué podemos esperar de un gobierno que sirve al “dinero”, que le importa bien poco lo que pase en Andalucía, que solo mira las macrocifras de la estadística general sin interesarle la realidad de las personas?

Es alucinante como nos comen el “coco”. Incluso llegamos a votar a estos castigadores sociales. Somos incapaces de darnos cuenta del engaño descomunal que soportamos. Una y otra vez “caemos en la misma piedra”. Seguimos votando a los de siempre, les turnamos en el poder y la rueda de la injusticia sigue. Cuando depositamos nuestra papeleta en las urnas, en muchos casos, lo hacemos desde la ignorancia supina, aunque parece que esto no es conveniente decirlo.

El Sistema se encarga de que pensemos como interesa, como quieren los que manejan a muchos políticos sin conciencia. ¿Democracia? ¿Gobierno del Pueblo? Por supuesto que hay pueblos que son masacrados por unas dictaduras inhumanas y aquí nos tratan mejor. Sí, pero que no nos digan que disfrutamos de un sistema democrático.

Energías de futuro junto a la térmica de ciclo combinado de Arcos

Hemos tenido la oportunidad de visitar la central termosolar que se ha construido  en el término municipal de San José del Valle (Cádiz) y que recientemente ha entrado en funcionamiento. Son dos complejos de 100 megavatios (Mw) en total de potencia, de novedosa tecnología que permite incluso funcionar de noche, gracias a un sistema de almacenamiento del calor en depósitos de sales fundidas. En medio de tantas malas noticias, esta importante aportación al desarrollo de nuestra provincia y a nuestra autosuficiencia energética con uno de los recursos naturales renovables -el Sol-, ha pasado desapercibida. Esta planta es capaz de abastecer a una ciudad de 190.000 habitantes, sin consumo de gas, petróleo o carbón importado, y sin dejar residuos.

La tecnología de vanguardia es de Sener, una empresa vasca, la inversión del emirato de Abu Dhabi, los espejos se han fabricado en Austria, los generadores en Alemania, las enormes estructuras metálicas en empresas de Ciudad Real y Asturias; ¿qué aportamos nosotros?, el Sol.

Mientras aquí se debatía sobre el número de viviendas que se iban  o van a construir en cada nuevo PGOU, en los millones de metros cuadrados a recalificar, en los campos de golf a instalar…, en otras zonas del país se apostaba por la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías para el aprovechamiento de las energías renovables. El resultado es evidente: Andalucía tiene un 34% de paro, el País Vasco el 15%. Tenemos los recursos naturales renovables –sol, viento y mar- pero la tecnología y las fábricas están en otras partes.

Los políticos autóctonos y las empresas sin filiación han basado el desarrollo energético de nuestra provincia en el gas que importamos de Argelia, un combustible cada vez más escaso, contaminante, y que crea una peligrosa dependencia energética. Han preferido utilizar  combustibles que no tenemos, en vez de las energías renovables de que disponemos.

Desde la central termosolar se vislumbran las chimeneas de la central térmica que construyó Iberdrola –que provocó un enorme rechazo social- en Arcos de la Frontera. Esta central, la mayor del país con 1.600 Mw, no funciona más que al 20% de su capacidad, y cada día menos, y sólo tiene una veintena de trabajadores. Si miran la factura de la luz, verán que el consumo eléctrico mayor  procede de las energías renovables. Y va aumentando. Iberdrola está despidiendo a trabajadores de la térmica con la facilidad que le concede la reforma laboral del PP, el principal promotor de la térmica. El PSOE la «terminó de construir y la puso en funcionamiento»,  aprovechándose de la lucha antitérmicas para echar al PP de la alcaldía. El alcalde de Arcos ( otra vez del PP) se queja ahora de los despidos.  ¡Mucha cara tienen unos y otros¡ La termosolar tiene 80 trabajadores. Sobran ya más comentarios.

Juan Clavero y Luciano Lozano

Ecologistas en Acción

SOS

Hasta chocarme contra una pila de maderos en el andén de la estación, con las mismas vetas y color que mi mesa de despacho, no decidí descifrar el mensaje.

La semana pasada, buscando las fotos de un viaje a Brasil, se cayó y rompió un cajón de la mesa. En una grieta estaba escondida una hoja pequeña, seca y blanquecina, con una palabra escrita en rojo difuminado.

Durante horas busqué en Internet su significado, descubriendo que procedía de un dialecto de una tribu de la selva amazónica. Era una señal de auxilio.

LOS FANTASMAS DEL PARO. Microrrelato. Opinión y ficción.

Se oye un rítmico puf puf de fantasmas paridos en la oscuridad de mi habitación. De  los rincones surgían caras blanquecinas y difusas de espectros que volaban a mi alrededor. El miedo me sobrecogía. Esas figuras me “sonaban”. Al final descubrí a los personajes que se escondían tras esa aparición tenebrosa. Eran Rajoy, Fátima Báñez, Montoro y Soraya Sáenz de Santamaría. El terror me paralizó.

La cisterna del vecino de arriba me despertó. Volví a la despiadada realidad. Por la mañana fui a la oficina del INEM. Ayer me echaron de mi trabajo a causa de la reforma laboral.

CRISIS, RECORTES, IMPUESTOS, POBREZA Y DECRECIMIENTO

Es hora de aprovechar la actual crisis, que no tiene salida a medio y largo plazo, como una oportunidad para crear un contexto económico y ambiental que, alejado de los criterios salvajes y brutales del capitalismo, opte por un modo de desarrollo basado en la justicia social y ambiental. Un modelo que reconozca los límites del planeta para abundar en recetas de verdadera austeridad, que no vaya contra los más desfavorecidos y contra la clase media trabajadora, que no vaya contra los logros conseguidos en servicios sociales, educativos y sanitarios, como hace Rajoy, machacando al personal, sobre todo a los más débiles, porque desde su visión ideológica no tiene soluciones para mejorar -no las hay con este sistema capitalista-, y solo puede recortar o subir impuestos para contentar a los prestamistas a los que no podrán pagar los bancos, por lo que se convertirá en deuda pública.

Según la FAO (Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), 1.000 millones de personas sufren hambre en el mundo. El número de personas hambrientas ha alcanzado niveles históricos en la última década. Son 642 millones en Asia y Pacífico, 265 millones en el África subsahariana, 53 millones en Latinoamérica y Caribe, 42 millones en Oriente Próximo y Norte de África, 15 millones en los países desarrollados. Con la crisis económica va a incrementarse, después de una ligera mejoría. Ya hay niños y niñas en España que se van a la cama sin cenar. Con las últimas medidas del gobierno, serán aún más.

Un horizonte de sostenibilidad ambiental y justicia social requiere acciones, no sólo técnicas, sino fundamentalmente políticas, que suponen cambios radicales. Para comenzar este camino es necesario realizar una revisión de nuestros valores: primar la cooperación ante la competencia, la solidaridad ante el egoísmo; adaptar las estructuras económicas y productivas al cambio de valores; el poder de la democracia sobre el poder económico; evitar la burbuja inmobiliaria; controlar a los defraudadores y a la economía sumergida; compartir el trabajo, ajustar la producción y el consumo esencialmente a escala local; revitalizar los mundos rurales; reducir la movilidad motorizada; redistribuir con criterios ecológicos y de equidad el acceso a recursos naturales y las riquezas; limitar el consumo a las capacidades de la biosfera; basar nuestro consumo energético en energías renovables; tender hacia bienes que duren, que se puedan reutilizar, reparar y conservar; y reciclar en todas nuestras actividades… Esto no puede ocurrir sin un replanteamiento del concepto de trabajo, de manera que sirva realmente para cubrir necesidades y que incluya lo productivo y lo reproductivo, para que, primando siempre aquellas tareas que cuidan la vida, pueda ser repartido por igual entre todos y todas.

Si la actual crisis ha sido causada por humanos avariciosos, corresponde a la humanidad ser artífice de las soluciones. El gran reto del decrecimiento en los países enriquecidos es aprender a producir valor, libertad y felicidad reduciendo significativamente la utilización de materia y energía. Se trata de aprender a vivir mejor con menos para pasar a una cultura de paz que permita construir otra forma de estar en el mundo. Es nuestra única salida. Será la ciudadanía y los políticos valientes, que son muy pocos,  los que tengan la  batuta.

Si no somos solidarios, justos y luchadores, caeremos en el abismo. Ante tanto egoísmo, es una meta utópica a la que hay que aspirar. Un sistema que no prevé un futuro digno, que elimina más recursos de los que genera, que mata, que permite el hambre, que va contra las personas desempleadas y dependientes, privilegiando a los ricos defraudadores, es un sistema demoníaco, es un sistema temporal e imperfecto, que morirá a corto o largo plazo.

DIVERSIÓN Y DESCANSO: UN BINOMIO CONFLICTIVO

El respeto a las personas que nos rodean, a nuestro entorno más próximo, es una de las  pruebas que muestran la calidad humana de una comunidad. Una sociedad en la que prima el individualismo es intransigente, no respeta a sus vecinos y vecinas, tampoco respeta  su entorno urbano y natural. Vivimos unidos a nuestro medio urbano y natural cuando lo cuidamos como si fuera nuestro, aunque solo seamos parte de él. Considerar que somos los dueños de lo que nos rodea es el error de los egoístas, de los que sólo miran por su bienestar sin preguntarse por el daño que sufren los demás, aunque solo sean unos pocos. Un ejemplo de intolerancia y de falta de respeto por lo que nos rodea  se da con la contaminación acústica

Uno de los valores fundamentales de una sociedad democrática  y un gran logro que siempre hay que defender es la libertad. Pero la libertad  nunca puede ser un valor si perjudica  a la vida de los demás, a su tranquilidad o a su salud. Hace años en muchas ciudades y pueblos se vive una situación en la que se enfrentan dos formas de vida: la de quienes utilizan la noche para descansar, u otras actividades no ruidosas, y quienes prefieren la noche de los fines de semana  para la diversión, lo que puede ser muy sano.

La falta de un juicio equilibrado es algo muy habitual en este asunto.  Hay quienes solo defienden el derecho a la diversión y quienes solo defienden el derecho al descanso. Tenemos que respetar el derecho a la diversión y saberlo compaginar con el derecho a descansar tranquilamente, aunque el segundo es prioritario. Las leyes lo intentan dejar claro, pero nuestras autoridades no promueven zonas o negocios fuera de los cascos urbanos, donde además de ofrecerse puestos de trabajo, no se vaya contra el derecho al descanso. Estas leyes fueron acordadas por nuestros representantes, a los que les dimos nuestros votos. Son los compañeros y compañeras de los que después no las hacen cumplir en los municipios.

Todos los conflictos sobre el ruido no existirían si desde hace años las autoridades locales y provinciales hubieran cumplido las normas. Si desde el principio se hubiera actuado conforme a lo establecido, la diversión, el descanso y la paz estarían reinando. No son los propietarios de los negocios para la diversión los principales responsables del ruido y de los conflictos vecinales presentes, son los que dan, o dieron, licencias a sabiendas de que no cumplen con la Ley, aunque manifiesten que todo está en regla. El ruido, por la permisividad pasada y presente de las autoridades, es una amenaza para la convivencia pacífica, lo que es un asunto muy grave. Este escenario no se daría si desde hace años las zonas para la diversión se ubicaran en lugares apartados de las viviendas o en locales debidamente adaptados e insonorizados, como ocurre en algunos de ellos.

Todos tenemos que poner de nuestra parte,  empezando por las autoridades municipales, para que impere la convivencia vecinal pacífica, el respeto por las personas y el entorno que nos rodea y el respeto por los que desean divertirse, descansar o hacer otras actividades.

RESCATE A LOS SINVERGUENZAS

La deuda española supone una cantidad equivalente a cuatro veces el Producto Interior Bruto de España.  Solo el 16% es deuda pública, la gran mayoría es privada, principalmente la del ladrillo, en manos de bancos, inmobiliarias y familias. Los mismos derrochadores y sinvergüenzas que nos han llevado a esta crisis económica son los que van a recibir fondos públicos del Estado prestados por la UE, que no van a tapar el agujero, sino que lo van a agrandar y así hundir aún más a la sociedad española. No hay dinero para pagar esa inmensa deuda y sus intereses. Las agencias de riesgo, a las que les pagamos para que nos “jodan”, van bajando la clasificación de la deuda española, adivinando que no se podrá pagar.

Muchos alcaldes y delegados de urbanismo, al servicio del especulador de turno, siguen apostando por urbanizaciones salvajes. Son tan ignorantes, tan suicidas, o tan cínicos, que solo miran a muy corto plazo; es decir, por su futuro personal y político, importándoles un “pepino” el futuro de sus vecinos y vecinas.  Se les llena la boca hablando de trabajar por el bien de su pueblo,  una gran mentira, lo que  les interesa es mantenerse o subir en el poder. Suelen moverse dentro o cerca de la ilegalidad,  viendo lo que más les interesa para su carrera política. Por solo mirar el presente, destruyen el futuro de su gente, como ya lo han hecho sus antecesores y hemos podido comprobar con la burbuja inmobiliaria y los millones de parados. Deberían de trabajar por proyectos fiables, de futuro, que respeten  el entorno y den trabajo duradero.  Sus proyectos “sostenibles” son otra gran mentira para “vender” el producto.

Es absolutamente necesario llevar a la vía judicial a los sinvergüenzas, establecer una moratoria del pago de la deuda y determinar el importe de la deuda  ilegítima, que no debería ser pagada.  Pero esto no es suficiente, también es necesario reformular el sistema económico para que esté en sintonía con nuestro planeta y con las personas. Suena a utopía, pero es la única salida.

Según Ecologistas en Acción, tenemos que elegir entre  pagar a los que tienen demasiado, y han fabricado la crisis, y los que no son responsables de la crisis, pero se convierten en los “paganos”.  En Islandia no se rescató con dinero público a la banca, resistiendo a las presiones de los financieros británicos y holandeses. Ecuador auditó su deuda y dejó de pagar la que era ilegítima, a pesar de tener poco peso en el marco internacional. Argentina en la crisis del 2001, no pagó, ni pagará su deuda externa. Sin embargo, está en el G20 y puede  hasta nacionalizar empresas como YPF.

Los rescates  solo están sirviendo  para originar  el traspaso de recursos de las clases desfavorecidas y medias, que están soportando los recortes de salarios y de servicios sociales, sanitarios y educativos,  hacia los poderosos, que  controlan la banca y los fondos de inversión, los mismos que tienen miles de millones de euros o de dólares en sus cuentas.

No podemos seguir dormidos, hay que reaccionar, ya que la monstruosa e impagable deuda no la ha generado la ciudadanía. ¿Seguiremos apoyando medidas que salvan a los sinvergüenzas? ¿Seguiremos votando a políticos cobardes que no sirven a su Pueblo y sí a los poderes económicos?

EL RUIDO Y LA PERMISIVIDAD MUNICIPAL AUMENTAN EN VERANO

Con el verano,  el ruido aumentará y dañará la tranquilidad y la salud de muchos vecinos y vecinas. Es lamentable la permisividad de muchos ayuntamientos en esta contaminación que sufren muchas personas durante meses y hasta años, sintiéndose impotentes al no ser escuchadas por las autoridades, que deben cumplir y hacer cumplir la Ley. Se puede demostrar como dan licencias sin comprobar que los locales cumplen las condiciones a las que la normativa obliga. Incluso se  permiten discotecas al aire libre, cercanas o dentro del casco urbano. Es decir, a sabiendas, las autoridades muchas veces incumplen la normativa ambiental y permiten el daño a la salud de sus vecinos y vecinas.

Está comprobado que ante la contaminación acústica hay que intentar unirse a otros afectados,  protestar y llegar lo antes posible a la vía judicial,  si queremos terminar con el problema, aunque costará mucho esfuerzo y tiempo. Hay que hacerse visible en los medios de comunicación. Las quejas telefónicas no suelen dar resultado; es mejor presentar denuncias. Las quejas oficiales, informes médicos, técnicos, mediciones fiables del ruido, las denuncias administrativas, ante la policía…, desgraciadamente,  no suelen servir para solucionar el problema, aunque nos valdrán como pruebas muy necesarias para la vía judicial. Solo en algunas ocasiones se precintan equipos de música y se  actúa conforme establecen las normas. Nuestros jueces ya están tomando conciencia y las sentencias contra alcaldes y empresas cada día son más.

Las sanciones administrativas contra el ruido dependen más de la presión que se ejerza que de la gravedad del hecho denunciado. Sin embargo, las denuncias por la vía judicial, como decía anteriormente, necesitan pruebas de todo tipo y dependerán de la importancia del hecho denunciado.  Los Ayuntamientos, si no ven una presión externa que les obliga a actuar, suelen permanecer pasivos ante estas denuncias. Incluso permiten que locales sin licencia municipal sigan ejerciendo su actividad ruidosa durante toda la noche o todo un verano. El amiguismo o los intereses electoralistas, personales o familiares también “funcionan”, por lo que la igualdad en el trato disciplinario es inexistente.

Tenemos una extensa legislación para fundamentar nuestras denuncias que podemos ver en numerosas páginas Web. También hay plataformas y abogados especializados en el tema, que podemos encontrar fácilmente en Internet. Además de las ordenanzas municipales, inexistentes en algunos municipios, hay una amplia normativa, leyes, reglamentos, decretos, directivas europeas, sentencias y leyes donde apoyar nuestras denuncias. En toda esta legislación, entre otras condiciones, se obliga al aislamiento acústico de  discotecas o establecimientos con música.

Estas leyes y normas tratan de compaginar el derecho al descanso con el derecho a la diversión y dejan muy claro que el primero es prioritario. La administración local, cuando no lucha contra la contaminación acústica, consiente presuntos delitos contra la salud, la inviolabilidad de domicilio o el medio ambiente, entre otros. Este comportamiento pasivo, si existen pruebas determinantes, podría considerarse por un juez o jueza como un delito de prevaricación. Ya hay alcaldes inhabilitados en sentencias contra el ruido.

En definitiva, es lamentable como las administraciones municipales, teniendo la sartén por el mango, no cumplen con las ordenanzas y legislación vigente, haciendo que vecinos indefensos tengan que soportar una situación muy frustrante.  Una razón más para desconfiar de los políticos a los que les damos el poder y nuestra confianza.

¡EL 15-M SIGUE VIVO¡

La democracia en la que vivimos es tan deficiente que la existencia de movimientos sociales, como el 15-M, son vitales para su regeneración, aunque el efecto deseado sea considerado escaso por muchas personas. Sin embargo, ya hay propuestas de este movimiento adoptadas por partidos y hasta por bancos. El 15-M no existiría si nuestros representantes políticos se comportaran como servidores públicos.

Estamos hartos de corruptos que se llevan el dinero de todos, de medios de comunicación poco valientes, de ejecutivos con sobresueldos millonarios, de millones de desempleados, de especuladores financieros y urbanísticos, de defraudadores de Hacienda que se van de rositas con el permiso de Rajoy, de contaminadores, de miles de licenciados que tienen que buscar una salida en el extranjero, de la pasividad ciudadana, del voto irreflexivo, del discurso falso de muchos políticos, de que los grandes partidos se repartan el poder, de la degradación de la Democracia.

La lucha contra los que viven a costa de este “sistema democrático”, que ampara al capitalismo salvaje, no puede parar si pretendemos conseguir algunos de los objetivos propuestos por el 15- M, como son la eliminación de los privilegios de la clase política, la lucha contra el desempleo,  el derecho real a una vivienda, aunque sea de alquiler, la dación en pago, servicios públicos de calidad, una renta básica social, el control de la banca, la eliminación de los paraísos fiscales, el fomento de la participación democrática, una ley electoral justa, la reducción del gasto militar… O vivimos de otra manera o el sistema dominante no podrá levantarse, dice nuestra “prima”. Por el momento, los participantes en este movimiento quieren seguir  sin atarse a la mayoría de los partidos políticos en los que predomina la ausencia de activismo social y la aspiración por un poder al servicio de un sistema injusto. Cuando cambien, los tendrán en sus filas; mientras tanto, son un movimiento movilizador indispensable.

Esperemos que los políticos tengan en cuenta a este movimiento social y no tachen a sus miembros, con el fin de desprestigiarlos, de radicales antisistemas, como hace el PP, los que se aprovechan del trabajo de los demás y los desinformados. Los verdaderos antisistemas, en el sentido peyorativo de la palabra, son por ejemplo, los defraudadores de Hacienda, los hambrientos financieros y banqueros o los gobernantes que se cargan el Estado de Bienestar. Ser un auténtico antisistema sería la mejor forma de mejorar nuestra democracia. Ir a la raíz del problema, sería la solución, aunque podríamos recibir  la “caricia” de alguna porra enviada por  nuestros gobernantes.

En esta lucha por el verdadero cambio, los medios de comunicación son imprescindibles. “Convoquemos una verdadera insurrección pacífica contra los medios de comunicación de masas que no propongan como horizonte para nuestra juventud otras cosas que no sean el consumo en masa, el desprecio hacia los más débiles y hacia la cultura, la amnesia generalizada y la competición excesiva de todos contra todos”. (Stéphane Hessel, escritor y diplomático francés, uno de los  inspiradores de este movimiento).

Hay que estar en las plazas de los pueblos y ciudades, de esta forma se demostraría que los indignados son muchos millones, aunque solo sean  miles los que están “dando el callo” en la calle. Y ya los hay de todas las edades.

INMIGRANTES: SALUD Y XENOFOBIA

El 1 de Mayo los inmigrantes también salieron a la calle denunciando que ellos no son los culpables de la crisis económica y que nada tiene que ver su situación  con la de  los extranjeros comunitarios que realizan turismo sanitario.  No comprenden que se les niegue  el derecho a la salud, lo que es un acto de xenofobia (odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros) de una  democracia que debe respetar los derechos humanos. Es una medida en la que se aprecia la ideología de los gobernantes y legisladores, aunque excluya a embarazadas y a la infancia. Es el caso del gobierno del PP, que va a discriminar a los  inmigrantes que no tienen regularizada su situación, aunque estén empadronados en el territorio nacional.

El Gobierno considera que su decisión supone el ahorro de varios cientos de millones de euros en gasto sanitario, lo que es imposible de saber, ya que ni  siquiera sabemos con  certeza  el número de extranjeros que residen “irregularmente” en nuestro país. La negativa a ser atendidos en la red de asistencia primaria  les llevaría a acudir  a los servicios de urgencias, que ya están saturados. Por otro lado, se podrían originar problemas de salud pública por esta ausencia de atención primaria, que no compensaría el ahorro previsto para estas personas, cuyo único delito es haber nacido fuera de España y tener que venir a buscar el bienestar que en su tierra nunca tendrán.

Justificar esta medida bajo el argumento del turismo sanitario es vergonzoso, ya que hay que saber diferenciar entre extranjeros pobres y ricos, entre inmigrantes que vienen para intentar trabajar y extranjeros con recursos que desean utilizar un sistema sanitario envidiable, que el PP se quiere cargar. El mayor gasto de extranjeros para nuestro sistema sanitario tiene nombres alemanes, británicos y franceses, no africanos o sudamericanos.

Aunque fuera un gasto muy importante para las arcas públicas, ningún ahorro económico compensará la manera en la que esta medida corrompe a nuestra sociedad y a nuestras instituciones públicas. Miles y miles de personas que llegaron a nuestro país van a vivir en unas condiciones de vida por debajo de la  de sus vecinos españoles. Serán personas de tercera clase, no podemos consentirlo, si nos queda algo de humanidad.

Es una acción muy cobarde, ya que hiere a  aquellos que no pueden defenderse. Los que tenemos la capacidad de protestar no podemos callar; debemos expresarlo con claridad, si existe compasión y solidaridad. La Conferencia Episcopal, la que debería de seguir a Jesucristo, permanece en silencio, aunque si hay organizaciones y fieles católicos trabajando en política migratoria, que defienden la dignidad de estas personas merecedoras de una justicia social y no de una mera beneficencia.

Una sociedad que separa, que segrega, es una sociedad cruel. Si admitimos esta  medida, estaremos contribuyendo a su definitiva implantación  y seremos cómplices de unos gobernantes que han perdido los valores humanos en su acción política. No es la ley de la selva la que debería de gobernar nuestra sociedad.  No permitamos que esto ocurra. Los profesionales de la salud deben  rebelarse contra  esta ley que atenta contra la naturaleza de su profesión. Los educadores deben de tratar este asunto en las aulas, para promover los valores que nuestro sistema educativo defiende, como los de la igualdad y justicia social.

Aunque seamos más pobres, no seamos más estúpidos y xenófobos. Los próximos seremos nosotros, que ya somos de segunda clase. La primera clase la forman los banqueros y especuladores, los grandes empresarios, los altos ejecutivos de las multinacionales, los políticos al servicio del capital y los grandes defraudadores de Hacienda,  auténticos antisistemas del Estado de Bienestar, aunque con  protección policial.